WSA oddalił skargę na rozstrzygnięcie wojewody ws. uchwały dot. wyrażenia zgody na zwolnienie radnego Mazurkiewicza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił dzisiaj skargę Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej (reprezentowanej przez prezydenta Konrada Kröniga)  na rozstrzygnięcie nadzorcze wydane przez Wojewodę Świętokrzyskiego ws. stwierdzenia nieważność w całości uchwały Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej dot. wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej Arturem Mazurkiewiczem. Rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody stało się prawomocne.

Przypomnimy - 24 listopada br. podczas sesji radni Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej zajęli się projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta Skarżyska Kamiennej Arturem Mazurkiewiczem. W związku z wykonywaniem mandatu radny korzysta z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych, a rozwiązanie z radnym stosunku pracy wymagało uprzedniej zgody rady gminy, której jest członkiem.

O wyrażenie takiej zgody w piśmie z dnia 10.10.2016 roku do Przewodniczącego Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej zwrócił się Dyrektor Miejskiego Centrum Sportu i Rekreacji (w którym pracuje Mazurkiewicz). Oficjalnym powodem podjęcia kroków celem rozwiązania umowy o pracę miały być "zmiany organizacyjne", podyktowane "względami ekonomicznymi (tak też dyrektor swój wniosek uzasadniał radnym podczas sesji - według części z obserwatorów niezbyt przekonująco). 

Inne powody próby zwolnienia radnego z pracy podczas sesji wskazywała opozycja w skarżyskiej Radzie Miasta. Według radnych opozycji próba zwolnienia radnego motywowana była politycznie - była to zemsta za opuszczenie przez Mazurkiewicza koalicji prezydenckiej (miał o tym świadczyć m.in. fakt, że "zmiany organizacyjne podyktowane względami ekonomicznymi" w MCSiR miały dotyczyć... tylko radnego). 

Uznając uchwałę za element zemsty politycznej jeden radnych opozycyjnych złożył do organu nadzoru (Wojewody Świętokrzyskiego) wniosek o stwierdzenie nieważności XXXI/106/2016 Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej.

21 grudnia br. Wojewoda Świętokrzyski Agata Wojtyszek w rozstrzygnięciu nadzorczym stwierdziła nieważność wspomnianej uchwały w całości. Według wojewody przeprowadzona analiza przedmiotowej uchwały wykazała, że naruszała ona obowiązujące przepisy prawa.

Na wydane rozstrzygnięcie nadzorcze przysługiwała skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Projekt uchwały dot. wniesienia skargi do WSA, a zawierający m.in. upoważnienie Prezydenta Miasta Skarżyska-Kamiennej do reprezentowania Rady Miasta w tej sprawie, przyjęto głosami koalicji większościowej w lutym br., a dzisiaj Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpatrzył wspomnianą skargę (co ciekawe - na rozprawę nie stawił się prezydent, ani żaden jego przedstawiciel). 

- W dniu 20 kwietnia 2017 roku odbyła się rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach w sprawie zaskarżenia przez Radę Miasta Skarżysko-Kamienna rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody stwierdzającego nieważność uchwały Rady Miasta, wyrażającej zgodę na rozwiązanie stosunku pracy przez radnego Artura Mazurkiewicza z Miejskim Centrum Sportu i Rekreacji. Skarga została oddalona. Rozstrzygnięcie jest ważne - poinformowała nas Diana Głownia, rzecznik prasowy Wojewody Świętokrzyskiego.

Rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody stało się prawomocne. Skarżącemu przysługuje wniesienie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.