Małkus kontra (dyrektor) ZPE-W, ZPE-W kontra Małkus
Pytania, pisma, oświadczenia i zawiadomienie do prokuratury (na razie jedno, ale może będzie ich więcej) - a to wszystko przez (i w związku z) jedną interpelację wygłoszoną podczas ostatniej sesji Rady Powiatu. O co poszło? Poszło o wypowiedź nt. funkcjonowania Zespołu Placówek Edukacyjno-Wychowaczych w Skarżysku-Kamiennej.
Cała sprawa zaczęła od wypowiedzi radnego Grzegorz Małkusa podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Skarżyskiego (zapis audio - poniżej), a dokładniej w momencie, gdy zapis audio tej wypowiedzi został opublikowany w naszym portalu relacji ze wspomnianej sesji.
Radny Małkus w swojej interpelacji postanowił zapytać o sytuację w Zespole Placówek Edukacyjno-Wychowawczych przy ul. Szkolnej (placówki, której organem prowadzącym jest powiat). Radny przypomniał sytuację z początku kadencji, kiedy Komisja Rewizyjna badając gospodarowanie majątkiem ZPE-W miała wskazać - według radnego - szereg nieprawidłowości w tym zakresie, a sprawą miała zajmować się (lub - jak stwierdził radny - możliwe, że nadal zajmuje się) prokuratura. Przyczyną ww. sytuacji miało być niezachowanie odpowiednich procedur - m.in. odpowiedniego nadzoru. Radny podniósł w swej wypowiedzi również kwestię organizacji pracy placówki i bezpieczeństwa podopiecznych: - Wydaje mi się, że zmiana dyrektora w tej placówce nie przyniosła pozytywnego efektu. (...) Mam obowiązek zapytać Pana Starostę - czy Pan Starosta wie, co w tej placówce się dzieje? Czy odpowiednio jest pełniony nadzór pedagogiczny nad wychowankami? Był przypadek, gdy doszło do uszkodzenia ciała u podopiecznego podczas zajęć, gdzie wyznaczony nauczyciel powinien być na zajęciach, a nie był - pomimo, że był w szkole. Mam informację też taką, że nie jest to jednostkowe wydarzenie, tylko takie sytuacje dzieją się nagminnie. Za to odpowiada dyrektor tej placówki. Bardzo bym prosił, by to sprawdzić - powiedział Grzegorz Małkus. - Proszę również sprawdzić, jak realizowany jest program i jak są rozliczane środki unijne. (...) Z tego co ja się orientuję, nie jest możliwe fizyczne zrealizowanie programu tak, jak został on w tym sektorze dedykowany do tej placówki. Mam nadzieję , że Pan Starosta się bardzo wnikliwie przyjrzy tej sytuacji - dodał. Na zakończenie stwierdził: - Sprawa jest bardzo poważna. Tu chodzi głównie o bezpieczeństwo dzieci powierzonych pod opiekę nauczycielom, wychowawcom w tej placówce.
Wypowiedź radnego Grzegorza Małkusa z dn. 24.05
{mp3}malkus_31_05_2018{/mp3}
Jak się okazało wypowiedź radnego poruszyła dyrektora ZPE-W, kadrę ZPE-W i rodziców dzieci korzystających z oferty placówki. W komunikacie przesłanym na naszą skrzynkę czytamy m.in.:"Radny Małkus niesłusznie oskarżył dyrektora ZPEW oraz pracowników szkoły dla dzieci niepełnosprawnych. Rodzice dzieci niepełnosprawnych, dyrektor oraz pracownicy Zespołu Placówek Edukacyjno-Wychowawczych czują się urażeni słowami pana Małkusa wypowiedzianymi podczas sesji Rady Powiatu w dniu 24 maja 2018 roku i nie zgadzają się z nimi."
Na słowach wyrażeniu oburzenia sprawa się nie skończyła - jak czytamy w komunikacie "Zgodnie z ustawą Karty Nauczyciela dyrektor wystąpił w obronie dobrego imienia pracowników oraz szkoły. Sprawa została natychmiast zgłoszona do prokuratury. Licznie zebrani rodzice jednomyślnie poparli stanowisko dyrektora i kadry pedagogicznej. Dyrektor, Rodzice i pracownicy ZPEW domagają się wyjaśnienia zarzutów oraz publicznych przeprosin przez radnego Małkusa. Brak reakcji ze strony radnego Małkusa spowoduje wystąpienie rodziców oraz kadry pedagogicznej z pozwem zbiorowym przeciwko radnemu Małkusowi."
Nauczyciele i pracownicy ZPEW ws. wypowiedzi radnego Grzegorza Małkusa wystosowali specjalne pismo do Zarządu Powiatu (do wiadomości radnych i mediów), głos w sprawie - w formie oświadczenia - zabrali również rodzice dzieci i Rada Rodziców ZPE-W (treści obu pism publikujemy poniżej). 28.05.2018 r. dyrektor ZPE-W złożył natomiast do prokuratury Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - zniesławienia funkcjonariusza publicznego (dyrektora ZPE-W), przez Grzegorza Małkusa, radnego Rady Powiatu Skarżyskiego, oraz udostępnienia danych wrażliwych osobie nieuprawnionej (treść pisma poniżej).
Co na to Grzegorz Małkus? - To jest sprawa polityczna. W prokuraturze złożę zeznania, a także swoje zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez dyrektora. Tyle w temacie - napisał.
Do sprawy wrócimy.
Nauczyciele i pracownicy ZPEW ws. wypowiedzi radnego Grzegorza Małkusa wystosowali specjalne pismo do Zarządu Powiatu (do wiadomości radnych i mediów), głos w sprawie - w formie oświadczenia - zabrali również rodzice dzieci i Rada Rodziców ZPE-W (treści obu pism publikujemy poniżej). 28.05.2018 r. dyrektor ZPE-W złożył natomiast do prokuratury Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - zniesławienia funkcjonariusza publicznego (dyrektora ZPE-W), przez Grzegorza Małkusa, radnego Rady Powiatu Skarżyskiego, oraz udostępnienia danych wrażliwych osobie nieuprawnionej (treść pisma poniżej).
Co na to Grzegorz Małkus? - To jest sprawa polityczna. W prokuraturze złożę zeznania, a także swoje zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez dyrektora. Tyle w temacie - napisał.
Do sprawy wrócimy.
***
Skarżysko-Kamienna. 28.05.2018 r.
Zarząd Powiatu Skarżysko-Kamienna
Zniewaga jest przestępstwem przeciwko godności osobistej człowieka, a więc przeciwko jego subiektywnemu poczuciu własnej wartości. Zwrot ten należy rozumieć, jako dobitne i stanowcze zachowanie się, demonstracyjnie podkreślające pogardę w stosunku do drugiego człowieka. Zniesławienie publiczne dotyczące pomawiania nauczycieli o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ich w oczach opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebną do wykonywania zawodu pedagoga, jest niestosowne i obraźliwe.
W odpowiedzi na zarzuty pana Grzegorza Małkusa z dnia 24 maja 2018 roku, który podczas sesji XLVI Rady Powiatu Skarżyskiego dopuścił się znieważenia wizerunku naszej szkoły cytat wypowiedzi: „Był przypadek, że doszło do naruszenia ciała u podopiecznego w czasie zajęć, gdzie wyznaczony nauczyciel powinien być na zajęciach, a nie był, pomimo, że byl w szkole. Mam informację też taką, że to nie jest jednostkowe wydarzenie, tylko takie sytuacje dzieją się nagminnie." Nauczyciele oraz Pracownicy ZPEW zwracają się do Zarządu Powiatu Skarżyskiego oraz Organu prowadzącego naszą Placówkę:
Powołując się na Art. 6 Karty Nauczyciela: nauczyciel zobowiązany jest rzetelnie realizować zadania związane z powierzonym mu stanowiskiem oraz podstawowymi funkcjami szkoły: dydaktyczną, wychowawczą i opiekuńczych w tym zadania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom w czasie zajęć organizowanych przez szkołę, wspierać każdego ucznia w jego rozwoju, dążyć do pełni własnego rozwoju osobowego, kształcić i wychowywać młodzież w umiłowaniu Ojczyzny, w poszanowaniu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w atmosferze wolności sumienia i szacunku dla każdego człowieka, dbać o kształtowanie u uczniów postaw moralnych i obywatelskich zgodnie z ideą demokracji, pokoju i przyjaźni między ludźmi różnych narodów, ras i światopoglądów.
Pragniemy ustosunkować się do zaistniałego pomówienia, którego dopuścił się Radny. Czujemy się znieważeni i urażeni słowami, które wypowiedziane zostały na XLVI sesji Rady Powiatu Skarżyskiego przez pana G. Małkusa. Wizerunek nas ale również naszej placówki został zniesławiony i niesłusznie oskarżony. Nasza szkoła wspomaga rozwój dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych. Jest to miejsce, gdzie dziecko znajduje bezpieczeństwo, opiekę i edukację. Jako nauczyciele, pedagodzy, wychowawcy wprowadzamy dzieci w otaczający, różnorodny świat czyniąc ich uczestnikami życia społecznego na miarę ich możliwości. Nasza szkoła nie tylko zapewnia opiekę dzieciom o specjalnych potrzebach edukacyjnych, ale również prowadzi wszechstronną pracę rewalidacyjną i korekcyjną wspierając indywidualny rozwój dziecka. Poprzez słowa pana G. Małkusa nasz wizerunek, nad którym pracowaliśmy i który odbudowaliśmy wraz z naszym dyrektorem od 2015 roku został znieważony, a niesłuszne oskarżenia dotknęły nas nauczycieli oraz naszą placówkę.
Jako nauczyciele - wychowawcy w pełni wypełniamy swoje obowiązki w sposób rzetelny i odpowiedzialny. Zarzuty pana G. Małkusa są bezpodstawne, a zniewaga nas * jako pracowników tej szkoły nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. Staramy się, by szkoła rozwijała się, kształtowała, wychowywała i uczyła młode pokolenie. Od 2015 roku, kiedy stanowisko dyrektora objął pan Marcin Kruk nasza placówka prężnie się rozwija, przekształca, unowocześnia i dąży do jak najlepszego zapewnienia dogodnych warunków do nauki i wychowywania naszych podopiecznych. Pan dyrektor wiele zrobił dla szkoły i wciąż dąży do jej rozwoju. Wykonuje zadania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom i nauczycielom w czasie zajęć organizowanych przez placówkę: montaż barierek bezpieczeństwa przed szkołą, budowa chodnika przy Bursie szkolnej, zamontowanie drzwi antywłamaniowych w budynku Grup Wychowawczych i Bursy szkolnej, zakup busa szkolnego, doświetlenie korytarza, wydzielenie Sali na organizację pokoju nauczycielskiego, wyposażenie go w meble, potrzebne urządzenia, środki dydaktyczne oraz pomoce, komputer i drukarkę, aby wspomóc pracę nauczycieli, montaż urządzenia przy pokoju nauczycielskim zabezpieczającego wejście osobom nieupoważnionym, montaż urządzenia zabezpieczającego wejście do placówki — zamek elektroniczny. Z terenu placówki zostały usunięte wszystkie elementy zagrażające bezpieczeństwu uczniów: torfowiswko, maszty, części ogrodzenia, drzewa. Zwiększona została liczba dyżurów, zmodernizowano salę gimnastyczną. Ze względu na brak boiska szkolnego przy placówce oraz placu zabaw dyrektor podjął działania, dzięki którym jest wdrażany projekt budowy boiska szkolnego oraz placu zabaw dla dzieci. Wyżej wymienione działania to tylko nieliczne przykłady, które podjął dyrektor naszej placówki w celu zapewnienia bezpieczeństwa naszych wychowanków. Dyrektor ma na celu dobro dzieci, co poświadczyć mogą rodzice naszych wychowanków. Nikomu nie dzieje się krzywda, jak twierdzi pan radny, dzieci nie są pozostawione bez opieki. Takie zarzuty w kierunku nas nauczycieli są bezpodstawne.
W naszej szkole są realizowane programy na rzecz rozwoju placówki. Dzięki podejmowanej współpracy dzieci mają możliwość aktywnego udziału w projektach: Projekt realizowany przez Stowarzyszenie Arka Nadziei — PEŁNOsprawni na rynku pracy, dzięki któremu została wyposażona pracownia kucharska, cukiernicza oraz stolarska, uczestnicy projektu zakwalifikowali się do odbycia praktyk zawodowych w ramach realizowanego projektu. Podkreślić chcemy, że szkoła jest jedynie uczestnikiem projektu, beneficjentem —wnioskodawcą jest w/w Stowarzyszenie. Jakim prawem pan radny domaga się rozliczenia projektu? Skąd posiada dokumentację projektową? Nadmienić pragniemy, iż kontrola projektowa sprawdzająca zajęcia, jakie odbywają się w naszej placówce w ramach projektu, sprzęt przekazany przez Stowarzyszenie nie miała żadnych zastrzeżeń. Harmonogramy były zgodne z prawem, a zajęcia projektowe odbywały się po zajęciach szkolnych, także w żaden sposób nie kolidowały z zajęciami i realizacją podstawy programowej, którą monitoruje dyrektor na bieżąco.
Zwracamy się w tej sprawie do Organu Prowadzącego:
Nauczyciel, podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, korzysta z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny. p. Organ prowadzący szkołę i Dyrektor szkoły są obowiązani z urzędu występować w obronie nauczyciela, gdy ustalone dla nauczyciela uprawnienia zostaną naruszone.
Prawa i wizerunek naszej szkoły został naruszony, w związku z czym zwracamy się o wyciągnięcie właściwych konsekwencji z pomówień jakich dopuścił się pan radny w imię prawa przez Organ Prowadzący naszą Placówkę. Zapewniamy tym samym, że będziemy dążyć do odpowiedzialności za słowa radnego, który dopuścił się obrazy i zniewagi wizerunku naszej Placówki. Żądamy ujawnienia szczegółów zarzutów skierowanych pod adresem naszej placówki lub publicznego sprostowania w lokalnych mediach. Uważamy, iż nasza Placówka została wciągnięta w rozgrywki personalne lub polityczne.
Jako nauczyciele - wychowawcy w pełni wypełniamy swoje obowiązki w sposób rzetelny i odpowiedzialny. Zarzuty pana G. Małkusa są bezpodstawne, a zniewaga nas * jako pracowników tej szkoły nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. Staramy się, by szkoła rozwijała się, kształtowała, wychowywała i uczyła młode pokolenie. Od 2015 roku, kiedy stanowisko dyrektora objął pan Marcin Kruk nasza placówka prężnie się rozwija, przekształca, unowocześnia i dąży do jak najlepszego zapewnienia dogodnych warunków do nauki i wychowywania naszych podopiecznych. Pan dyrektor wiele zrobił dla szkoły i wciąż dąży do jej rozwoju. Wykonuje zadania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom i nauczycielom w czasie zajęć organizowanych przez placówkę: montaż barierek bezpieczeństwa przed szkołą, budowa chodnika przy Bursie szkolnej, zamontowanie drzwi antywłamaniowych w budynku Grup Wychowawczych i Bursy szkolnej, zakup busa szkolnego, doświetlenie korytarza, wydzielenie Sali na organizację pokoju nauczycielskiego, wyposażenie go w meble, potrzebne urządzenia, środki dydaktyczne oraz pomoce, komputer i drukarkę, aby wspomóc pracę nauczycieli, montaż urządzenia przy pokoju nauczycielskim zabezpieczającego wejście osobom nieupoważnionym, montaż urządzenia zabezpieczającego wejście do placówki — zamek elektroniczny. Z terenu placówki zostały usunięte wszystkie elementy zagrażające bezpieczeństwu uczniów: torfowiswko, maszty, części ogrodzenia, drzewa. Zwiększona została liczba dyżurów, zmodernizowano salę gimnastyczną. Ze względu na brak boiska szkolnego przy placówce oraz placu zabaw dyrektor podjął działania, dzięki którym jest wdrażany projekt budowy boiska szkolnego oraz placu zabaw dla dzieci. Wyżej wymienione działania to tylko nieliczne przykłady, które podjął dyrektor naszej placówki w celu zapewnienia bezpieczeństwa naszych wychowanków. Dyrektor ma na celu dobro dzieci, co poświadczyć mogą rodzice naszych wychowanków. Nikomu nie dzieje się krzywda, jak twierdzi pan radny, dzieci nie są pozostawione bez opieki. Takie zarzuty w kierunku nas nauczycieli są bezpodstawne.
W naszej szkole są realizowane programy na rzecz rozwoju placówki. Dzięki podejmowanej współpracy dzieci mają możliwość aktywnego udziału w projektach: Projekt realizowany przez Stowarzyszenie Arka Nadziei — PEŁNOsprawni na rynku pracy, dzięki któremu została wyposażona pracownia kucharska, cukiernicza oraz stolarska, uczestnicy projektu zakwalifikowali się do odbycia praktyk zawodowych w ramach realizowanego projektu. Podkreślić chcemy, że szkoła jest jedynie uczestnikiem projektu, beneficjentem —wnioskodawcą jest w/w Stowarzyszenie. Jakim prawem pan radny domaga się rozliczenia projektu? Skąd posiada dokumentację projektową? Nadmienić pragniemy, iż kontrola projektowa sprawdzająca zajęcia, jakie odbywają się w naszej placówce w ramach projektu, sprzęt przekazany przez Stowarzyszenie nie miała żadnych zastrzeżeń. Harmonogramy były zgodne z prawem, a zajęcia projektowe odbywały się po zajęciach szkolnych, także w żaden sposób nie kolidowały z zajęciami i realizacją podstawy programowej, którą monitoruje dyrektor na bieżąco.
Zwracamy się w tej sprawie do Organu Prowadzącego:
Nauczyciel, podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, korzysta z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny. p. Organ prowadzący szkołę i Dyrektor szkoły są obowiązani z urzędu występować w obronie nauczyciela, gdy ustalone dla nauczyciela uprawnienia zostaną naruszone.
Prawa i wizerunek naszej szkoły został naruszony, w związku z czym zwracamy się o wyciągnięcie właściwych konsekwencji z pomówień jakich dopuścił się pan radny w imię prawa przez Organ Prowadzący naszą Placówkę. Zapewniamy tym samym, że będziemy dążyć do odpowiedzialności za słowa radnego, który dopuścił się obrazy i zniewagi wizerunku naszej Placówki. Żądamy ujawnienia szczegółów zarzutów skierowanych pod adresem naszej placówki lub publicznego sprostowania w lokalnych mediach. Uważamy, iż nasza Placówka została wciągnięta w rozgrywki personalne lub polityczne.
Z poważaniem
Nauczyciele i Pracownicy ZPEW
Do wiadomości: Starosta Jerzy Żmijewski
Wicestarosta Artur Berus
Przewodnicząca Rady Bożena Bętkowska
(Radni Powiatu)
(Media)
Podpisy członków Rady Pedagogicznej ZPEW (a także pracowników obsługi i administracji - przyp. red.) z dnia 28 maja 2018 roku w odpowiedzi na zarzuty pana Grzegorza Małkusa wypowiedziane podczas XLVI sesji Rady Powiatu Skarżyskiego:
(złożone 79 podpisów)
***
OŚWIADCZENIE
Rodzice dzieci i Rada Rodziców w odpowiedzi na wypowiedź radnego G. Małkusa z dnia 24.05.2018 r. zamieszczoną na portalu społecznościowym Skarzysko24.pl w spawie domniemanych pomówień dotyczących ZPEW Skarżysko-Kamienna stwierdzają jednogłośnie, że nigdy takiej sytuacji i miejsca nie było tj. przemocy fizycznej i psychicznej w stosunku do naszych dzieci, a także nasze dzieci nie pozostają bez opieki. W naszej szkole dzieci są dopilnowane, bezpieczne i szczęśliwe, kadra pedagogiczna na czele z panem dyrektorem dba o bezpieczeństwo i rozwój psychofizyczny naszych dzieci. Organizowanie wielu wyjazdów, konkursów, projektów, w których mogą uczestniczyć nasze dzieci pozwala nam rozwijać ich umiejętności intelektualne i pomaga w rozwoju kontaktów na forum społeczności lokalnej. Udział w projekcie sprawia wiele radości i możliwości poznania rynku pracy. Wszyscy tu zebrani jednogłośnie oddajemy wsparcie panu dyrektorowi Marcinowi Krukowi i kadrze pedagogicznej.
Z poważaniem
Rodzice
(złożone 43 podpisy)
(złożone 43 podpisy)
***
Skarżysko-Kamienna, dn. 28.05.2018r.
Prokuratura Rejonowa w Skarżysku-Kamiennej
ul. Sikorskiego 20 26-110 Skarżysko-Kamienna
ZAWIADOMIENIE
o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
Na podstawie art. 212 § 1 K.K. zawiadamiam o domniemaniu popełnienia przestępstwa - zniesławieniu funkcjonariusza publicznego w mojej osobie, przez Grzegorza Małkusa, radnego Rady Powiatu Skarżyskiego zatrudnionego, oraz udostępnienia danych wrażliwych osobie nieuprawnionej.
Uzasadnienie
Podczas sesji Rady Powiatu w dn. 24 maja 2018 r. radny Małkus dopuścił się zniesławienia mojej osoby, funkcjonariusza publicznego U. dyrektora Zespołu Placówek Edukacyjno-Wychowawczych w Skarżysku-Kamiennej , ul. Szkolna 15, tym samym narażając mnie na poniżenie w opinii publicznej i na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia mojego stanowiska.
W swojej wypowiedzi radny użył sformułowania, iż zmiana na stanowisku dyrektora w 2015 r. nie przyniosła pozytywnego efektu. Zarzucił, iż nie sprawuję właściwie nadzoru pedagogicznego, ponieważ wychowankowie nie mają odpowiedniej opieki, że niebezpieczne sytuacje zagrażające uczniom mają miejsce nagminnie. Oświadczam, że zajęcia w ZPEW są prowadzone z zachowaniem wszelkich zasad bezpieczeństwa i nic mi nie wiadomo, aby na terenie placówki doszło do naruszenia ciała któregokolwiek z wychowanków. Sytuacje, w których wychowankowie zostają bez opieki nauczycieli nie miały i nie mają miejsca. Należy dodać, iż w styczniu bieżącego roku w ramach oceny pracy dyrektora przeprowadzona kontrola kuratoryjna zakończyła się dla mnie oceną wyróżniającą. Dodatkowo, związki zawodowe, Rada Rodziców oraz Rada Pedagogiczna placówki poświadczyły, iż moja praca jako dyrektora jest oceniana przez nich pozytywnie. Organ Prowadzący szkołę, czyli Powiat również nie ma zastrzeżeń co do pełnienia przeze mnie obowiązków dyrektora.
Co więcej, radny Małkus w swoim wystąpieniu odnosi się do projektu realizowanego w mojej placówce, tj. PEŁNOsprawni na rynku pracy. Faktycznie, projekt jest koordynowany przez Stowarzyszenie Arka Nadziei w partnerstwie z Fundacją Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych, które są Beneficjentami - wnioskodawcami. Odbiorcami są wychowankowie ZPEW. Bardzo istotne jest, że ja jako dyrektor nie odpowiadam za koordynację projektu, jak również za jego finansową stronę. Jedynym pracownikiem, który pełni funkcję organizatora projektu w ZPEW jest pani Jednakże zakres jej obowiązków to jedynie opracowanie harmonogramów, gromadzenie dokumentacji oraz przekazywanie jej koordynatorowi w Stowarzyszeniu „Arka Nadziei".
Odnosząc się do zarzutów radnego, Realizacja podstawy programowej w ZPEW nie jest zakłócona zajęciami prowadzonymi w projekcje, ponieważ godziny projektowe są realizowane po zakończeniu zajęć lekcyjnych w szkole. Tak więc zarzuty pana Małkusa są bezzasadne. Kontrola projektu w czasie realizacji wykonana przez Departament Wdrażania EFS nie wykazała nieprawidłowości w zakresie kontrolowanych obszarów. Protokół pokontrolny jest dostępny w siedzibie Stowarzyszenia „Arka Nadziei".
Radny Małkus oświadczył również, że jest w posiadaniu dokumentów dotyczących projektu, które wskazują na jego niewłaściwą realizację. Wnoszę zatem o wszczęcie stosownego postępowania w sprawie, skąd radny jest w posiadaniu dokumentacji, która może zawierać dane wychowanków lub pracowników placówki. Zachodzi podejrzenie, że dokumentacja projektowa mogła być udostępniana przez osoby trzecie, co nosi znamiona przestępstwa, zgodnie z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych, jak również umyślnego działania na szkodę placówki i mojej osoby.
Działanie pana Małkusa zdecydowanie może mieć negatywny wpływ na funkcjonowanie i działalność placówki, ze względu na pomówienia jakich się dopuścił. Może również stanowić zagrożenie na utratę zaufania w środowisku lokalnym, negatywnie wpływając na nabór wychowanków i podważając kompetencje moje i moich pracowników. Z uwagi na fakt, że dobre imię dyrektora i kierowanej przez mnie placówki zostało zniesławione oraz zgodnie z wypowiedzią Pana Małkusa, że jest w poosiadaniu dokumentacji zawierającej dane wrażliwe, do których nie został upoważniony żądam przeprowadzenia stosownego postępowania w sprawie oraz ukarania winnych w tym osoby, która te dane udostępniła osobie nieuprawnionej do ich posiadania.
Co więcej, radny Małkus w swoim wystąpieniu odnosi się do projektu realizowanego w mojej placówce, tj. PEŁNOsprawni na rynku pracy. Faktycznie, projekt jest koordynowany przez Stowarzyszenie Arka Nadziei w partnerstwie z Fundacją Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych, które są Beneficjentami - wnioskodawcami. Odbiorcami są wychowankowie ZPEW. Bardzo istotne jest, że ja jako dyrektor nie odpowiadam za koordynację projektu, jak również za jego finansową stronę. Jedynym pracownikiem, który pełni funkcję organizatora projektu w ZPEW jest pani Jednakże zakres jej obowiązków to jedynie opracowanie harmonogramów, gromadzenie dokumentacji oraz przekazywanie jej koordynatorowi w Stowarzyszeniu „Arka Nadziei".
Odnosząc się do zarzutów radnego, Realizacja podstawy programowej w ZPEW nie jest zakłócona zajęciami prowadzonymi w projekcje, ponieważ godziny projektowe są realizowane po zakończeniu zajęć lekcyjnych w szkole. Tak więc zarzuty pana Małkusa są bezzasadne. Kontrola projektu w czasie realizacji wykonana przez Departament Wdrażania EFS nie wykazała nieprawidłowości w zakresie kontrolowanych obszarów. Protokół pokontrolny jest dostępny w siedzibie Stowarzyszenia „Arka Nadziei".
Radny Małkus oświadczył również, że jest w posiadaniu dokumentów dotyczących projektu, które wskazują na jego niewłaściwą realizację. Wnoszę zatem o wszczęcie stosownego postępowania w sprawie, skąd radny jest w posiadaniu dokumentacji, która może zawierać dane wychowanków lub pracowników placówki. Zachodzi podejrzenie, że dokumentacja projektowa mogła być udostępniana przez osoby trzecie, co nosi znamiona przestępstwa, zgodnie z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych, jak również umyślnego działania na szkodę placówki i mojej osoby.
Działanie pana Małkusa zdecydowanie może mieć negatywny wpływ na funkcjonowanie i działalność placówki, ze względu na pomówienia jakich się dopuścił. Może również stanowić zagrożenie na utratę zaufania w środowisku lokalnym, negatywnie wpływając na nabór wychowanków i podważając kompetencje moje i moich pracowników. Z uwagi na fakt, że dobre imię dyrektora i kierowanej przez mnie placówki zostało zniesławione oraz zgodnie z wypowiedzią Pana Małkusa, że jest w poosiadaniu dokumentacji zawierającej dane wrażliwe, do których nie został upoważniony żądam przeprowadzenia stosownego postępowania w sprawie oraz ukarania winnych w tym osoby, która te dane udostępniła osobie nieuprawnionej do ich posiadania.
/Marcin Kruk/
skomentowany przez: wert
skomentowany przez: zorientowana
skomentowany przez: Mały Bezrobotny
skomentowany przez: Murzynek Rambo
skomentowany przez: Marta1