Będzie ciąg dalszy sprawy strzelnicy 13 ŚKPDS?

Przypomnijmy - formalnie do końca kwietnia w Skarżysku-Kamiennej (przy ul. Paryskiej 1) działała strzelnica sportowa 13 Świętokrzyskiego Korpusu Polskich Drużyn Strzeleckich. Teren pod obiekt (po byłej strzelnicy Ligii Obrony Kraju) ponad trzy lata temu wydzierżawiło miasto. Stowarzyszenie własnymi środkami przygotowało strzelnicę - wykonało m.in. niezbędne odwodnienie terenu, podniosło kulochwyt i wały ochronne, wzniosło również charakterystyczne zabudowania ze skrzynek po amunicji i broni. Strzelnica dysponuje czterema stanowiskami (przy długości osi wynoszącej 100 metrów - wystarczającej do przeprowadzania szkoleń). 

Obiekt z jednej strony był powodem do dumy dla stowarzyszenia, z drugiej strony jego funkcjonowanie było uciążliwe dla mieszkańców osiedli: Paryska i Bzinek. Mieszkańcy osiedla wielokrotnie domagali się likwidacji strzelnicy we wspomnianym wcześniej miejscu (argumentując m.in., że - w związku z generowaniem dużego hałasu - takie obiekty powinny być zlokalizowane daleko od terenów zabudowy), a decyzja o ponownym powstaniu w tym miejscu strzelnicy nie była w żaden sposób konsultowana z osobami najbardziej zainteresowanymi tj. mieszkańcami najbliższej okolicy. W petycji złożonej w Urzędzie Miasta w sprawie zaprzestania działalności strzelnicy w okolicy zalewu Bernatka mieszkańcy ulicy Paryskiej i Ponurego w Skarżysku-Kamiennej twierdzili m.in., że w ich ocenie korzystanie przez Związek „Strzelec" z tego terenu, jako ze strzelnicy jest bezprawne i narusza ogólnie przyjęte zasady bezpieczeństwa.

Temat funkcjonowania strzelnicy powrócił w marcu br. - w związku z faktem wygasania umowy na dzierżawę terenów pod strzelnicę. Umowa, którą podpisał ze strzelcami prezydent wygasała pod koniec kwietnia, na podpisanie nowej zgodę musiała wyrazić Rada Miasta w formie odpowiedniej uchwały. Brak takiej zgody oznaczać miał konieczność opuszczenia przez 13 ŚKPDS dotychczas dzierżawionego terenu. Spór o strzelnicę rozgorzał więc na nowo.

Przed podjęciem stosowanej uchwały przez Radę Miasta w Urzędzie Miasta zorganizowano spotkanie radnych Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej ze obiema stronami sporu o strzelnicę przy ulicy Paryskiej 1 - mieszkańcami osiedla i przedstawicielami 13. Świętokrzyskiego Korpusu Polskich Drużyn Strzeleckich (oddzielnie). Obie strony podtrzymywały swoje wcześniejsze uwagi, obie również wniosły o decyzje korzystne (pierwsza - o niewyrażenie zgody na dzierżawę terenu i zamknięcie strzelnicy, druga - o wyrażenie na dalszą dzierżawę). Po wysłuchaniu obu stron część z radnych wyszła z inicjatywą, by odłożyć decyzję o kilka dni i spróbować zorganizować spotkanie "mediacyjne" obu stron (i dopiero po nim podejmować decyzję dot. dzierżawy terenu). I rzeczywiście - rozpatrzenie wspomnianego wcześniej projektu uchwały zdjęto z porządku obrad sesji zaplanowanej dzień później (dając obu stronom czas na rozmowy). Rozwiązań kompromisowych - akceptowanych przez obie strony sporu - jednak nie wypracowano.

19 kwietnia radni rozpatrzyli projekt uchwały w sprawie oddania w trybie bezprzetargowym w dzierżawę nieruchomości gruntowej położonej w Skarżysku-Kamiennej przy ul. Paryskiej. W trakcie dyskusji nad projektem uchwały radni pytali prezydenta m.in. o to, czy ich decyzja będzie ostateczna (i uszanowana przez prezydenta - inaczej, że nie wyda zgody na "nową" dzierżawę tego terenu z przeznaczeniem pod strzelnicę), prezydent zapewnił, że decyzja Rady Miasta będzie decyzją ostateczną, kończącą sprawę. Z 18 radnych obecnych na sesji 4 głosowało "za" przyjęciem uchwały, 11 "przeciw", 3 "wstrzymało się"od głosu. Tym samym Rada Miasta Skarżyska-Kamiennej nie wyraziła zgody na kontynuację dzierżawy działki przez 13 ŚKPDS (i dalsze funkcjonowanie strzelnicy w dotychczasowym miejscu).

Do poniedziałku wydawało się, że sprawa strzelnicy jest zakończona. Podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej przewodniczący Leszek Golik poinformował radnych, że do prezydenta i do niego wpłynęło pismo/wniosek od Prezesa Zarządu 13 Świętokrzyskiego Korpusu Polskich Drużyn Strzeleckich Leszka Stecia ws. ponownego wydzierżawienia działki przy ul. Paryskiej na której znajduje się zorganizowana przez 13 ŚKPDS strzelnica (pomimo wygaśnięcia poprzedniej umowy, 13 ŚKPDS nie opuścił działki).

We wspomnianym piśmie czytamy m.in., że 13 Świętokrzyski Korpus Polskich Drużyn Strzeleckich uważa, że całkowita likwidacja obiektu byłaby niszczeniem zaangażowania i pracy społecznej młodych ludzi. W piśmie prezes Stowarzyszenia proponuje nową formułę działalności strzelnicy (choć w praktyce - propozycje takie padły już podczas kwietniowych rozmów strzelców z przedstawicielami mieszkańców i radnymi). - Mając na uwadze to, że obiekt mógł być uciążliwością dla mieszkańców, proponujemy aby mógł on funkcjonować w nowej formule tj. strzelania odbywałyby się tylko z wiatrówek i kbks-ów. Określone to zostanie w regulaminie strzelnicy. Strzelanie z takiej broni przy takim wygłuszeniu jakie jest na strzelnicy jest praktycznie niesłyszalne - czytamy w piśmie.

Jak zapewnia prezes: - Dalsze użytkowanie obiektu pozwoli nam na realizowanie naszych celów statutowych, proponowanie młodzieży pożytecznych form spędzania czasu wolnego oraz możliwość organizowania zajęć fakultatywnych dla uczniów szkół. Informujemy, że intensywnie poszukujemy docelowego terenu pod urządzenie pełno-zakresowej strzelnicy. Wystąpiliśmy do różnych instytucji i właścicieli gruntów w tej sprawie. Wymaga to jednak czasu by móc pozyskać odpowiedni teren. Na koniec Leszek Steć zwraca się z prośbą o przygotowanie stosownego projektu uchwały - (...) prosimy Pana Prezydenta o przedstawienie stosownego projektu uchwały w tej sprawie, a Radnych za pośrednictwem Pana Przewodniczącego o jej przegłosowanie.

Co dalej? W najbliższych dniach okaże się najpewniej, czy całą sprawą ponownie zajmą się i prezydent i radni. Część z tych ostatnich nie kryło zaskoczenia pismem prezesa 13 ŚKPDS, ale jednocześnie do czasu zapoznania się z argumentacją zawartą w piśmie nie chcieli komentować sprawy. Pozostaje również pytanie - co o propozycji 13 ŚKPDS sądzi druga strona dotychczasowego sporu, czyli mieszkańcy os. Paryska i os. Bzinek?

Do sprawy wrócimy.