Po XVII Sesji Rady Miasta: Obligacji miejskich nie będzie - przynajmniej na razie (foto+audio)
W Urzędzie Miasta odbyła się dzisiaj XVII sesja Rady Miasta - sesja "techniczna", zwołana przede wszystkim dla zamknięcia spraw finansowych miasta w 2011 roku.
Jak to zwykle bywa z sesjami "technicznymi", komisje Rady Miasta zajęły się projektami uchwał tuż przed sesją. To właśnie dyskusja w ramach komisji była dzisiaj najciekawsza.
Wszystko za sprawą informacji przekazanej dzisiaj radnym przez Skarbnika Miasta Magdalena Grzmil o wczorajszym uchyleniu uchwały Rady Miasta dotyczącej emisji obligacji miejskich przez Regionalną Izbę Obrachunkową.
Skarbnik poinformowała, że RIO zakwestionowała uchwałę w związku z tym, że wg. RIO miasto emitując obligacje i spłacając nimi kredyty działałoby wbrew zapisom ustawy o finansach publicznych, która mówi, że jednostka samorządu terytorialnego obowiązana jest nie przekraczać w danym roku budżetowym 15% poziomu spłaty długu odniesionego do planowanych w danym roku dochodów.
Skarbnik podkreśliła, że w momencie przygotowania założeń do uchwały Rady Miasta nikt (również sama RIO) nie potrafił przedstawić jednoznacznej wykładni przepisów w odniesieniu do sytuacji obecnej i planów naszego miasta (skarbnik informowała o problemach z interpretacją zapisów ustawy jeszcze przed głosowaniem nad uchwałą) - konkretne stanowisko zostało wybrane dopiero wczoraj na posiedzeniu RIO. Skarbnik pytana przez radnych o dalsze losy sprawy zapewniła, że miasto wróci do pomysłu obligacji na początku przyszłego roku.

Posłuchaj dyskusji:
{mp3}dyskusjaobligacje_29_12_2012{/mp3}












Po obradach komisji przyszedł czas na obrady w ramach XVII sesji Rady Miasta.
Sesję otworzył Przewodniczący Rady Miasta. Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia i przyjęcia porządku obrad przyjęto protokół z poprzedniej sesji Rady Miasta. Następnie Prezydent Roman Wojcieszek przedstawił sprawozdanie z działalności prezydenta w okresie międzysesyjnym.





Kolejnym punktem były interpelacje i zapytania radnych.
Radny Konrad Kronig pytał prezydenta o to jakich kar umownych miasto zażądało od wykonawcy miejskiego lodowiska w związku z niedotrzymaniem terminu wykonania inwestycji. Radna Halina Karpińska pytała o to, dlaczego tuż przed wigilią z kilku słupów przy głównych ulicach miasta zdjęte zostały ozdoby świąteczne, a na ich miejscu pojawiły się bannery Rycerzy Kolumba. Radny Rafał Lewandowski zapytał prezydenta m.in. o banner reklamowy, który zawieszony został na lodowisku - i o to, czy lodowisko obok oficjalnego patrona ma kolejnego - jedną z lokalnych piekarni. Radny Stanisław Ślusarczyk pytał natomiast o to, czy miasto może wpłynąć na zarządców nieruchomości by odpływy z rynien nie były kierowane na chodniki (przez to przy niskich temperaturach tworzy się na chodnikach lód).

Interpelacje Radnych:
{mp3}interpelacje_29_12_2011{/mp3}




Odpowiedzi prezydenta:
{mp3}odpowiedziinterpelacje_29_12_2011{/mp3}
Później przyszedł czas na omówienie projektów uchwał i głosowania nad nimi. Wszystkie projekty uchwał tj. dot. ustalenia wykazu wydatków budżetowych, których nie zrealizowane planowane kwoty nie wygasają z upływem roku budżetowego 2011, dot. wprowadzenia zmian w budżecie miasta na 2011r i dot. wprowadzenia zmian w wieloletniej prognozie finansowej na lata 2011-2030 - zostały przyjęte.{mp3}odpowiedziinterpelacje_29_12_2011{/mp3}
Na tym sesję zakonczono.












skomentowany przez: wert
skomentowany przez: zorientowana
skomentowany przez: Mały Bezrobotny
skomentowany przez: Murzynek Rambo
skomentowany przez: Marta1